创业孕育新生，首届粤港澳大湾区科技创客嘉年华于深圳成功举办
[41] 有观点认为，要建立健全允许失败、宽容犯错的‘容错机制，细化规则，正向激励，给予敢于担当者一定的‘试错权。
如同丹尼尔·索洛夫所言，现代社会里，个人隐私权益所面临的威胁具有复杂性、系统性，个人在管理隐私时，往往面临卡夫卡式的困境，很难对伴之而来的相关风险进行分析和判断。[1]也有学者认为，个人信息是一种财产性权益，应当适用财产权的法律框架加以保护。
20世纪70年代，瑞典（1973）、奥地利（1978）、丹麦（1978）、法国（1978）、挪威（1978）等国先后立法，形成了第一波个人信息或个人数据立法潮流。[63]See Ari Ezra Waldman, Privacy as Trust: Sharing Personal Information in a Networked World,69 U.Miami L.Rev.559(2015). [64]参见前引[41]，Zimmerman文。（一）美国经验 初看上去，第一个论点的确描绘了美国隐私法的历史变迁。[32]杨芳：《个人信息自决权理论及其检讨——兼论个人信息保护法之保护客体》，《比较法研究》2015年第6期，第26页。隐私权益保护的边界，需要根据不同共同体的特点和具体场景中人们的普遍预期加以确定。
例如，有学者从信任的角度分析隐私，认为隐私的本质是一种信任，即一方合理地信任另一方或者相关方不会泄露其信息。然而，个人信息财产权主张者的乐观预期要想实现，必须满足一个前提条件：个人对于隐私的自我管理能够有效的进行。还有一种非常新颖的电视节目，即电视台与公安、交警、医护人员等共同巡逻或出任务，以获得第一现场并进行直播。
尽管公众对申请人私生活有兴趣，为此杂志发表类似照片和文章有商业利益。[42]王泽鉴：《人格权法：法释义学、比较法、案例研究》，北京大学出版社2013年版，第231-241页。[16]239 P.2d 636(Cal.1952). [17]253 P.2d 441，446(Cal.1953)(Carter, J. dissenting). [18]442U. S.735(1979)(Marshall, J, dissenting). at 748. [19][新西兰]伊丽莎白·佩顿·辛普森：《隐私权与合理的偏执：公共场所隐私权的保护》，敬罗晖译，载张民安主编：《公共场所隐私权研究》，中山大学出版社2016年版，第229页。雇主监看受雇人的电子邮件及受雇人的隐私权。
(6)行为人是否将通过侵扰行为获取的他人肖像或其他信息予以公开传播。我们都知道蒙娜丽莎用她的眼睛来微笑，这是因为我们可以细致入微地观察、研究那幅著名的画像，而如果仅仅是与蒙娜丽莎擦肩而过，恐怕没有人会发现这一细节。
[19] 2.语境的完整性理论对公共场所无隐私的修正。[35]转引自[新西兰]伊丽莎白·佩顿·辛普森：《隐私权与合理的偏执：公共场所隐私权的保护》，敬罗晖译，载张民安主编：《公共场所隐私权研究》，中山大学出版社2016年版，第219页。【期刊名称】《法学论坛》【期刊年份】 2018年 【期号】 6 进入专题： 隐私权 公共场所 。然而，科技进步与社会公共化趋势的加强模糊了公共场所与私人场所的界限，追踪窃听、偷拍偷录、视频监控现象的增多也引发了人们对公共场所隐私权的关注。
它损害人们精神上的平静与舒适，而且可能造成比单纯肉体伤害尖锐的多的痛苦。以电话骚扰他人私生活。[36]参见A. Michael Froomkin, The Death of Privacy?，52 Stan. L. Rev.1461，1462(2000). [37]转引自[美]托马斯·K.克兰西：《〈美国联邦宪法第四修正案〉所保护的对象：财产、隐私和安全》，李倩译，载张民安主编：《隐私合理期待总论》，中山大学出版社2015年版，第420页。正如法国Raymond教授所说：原则上，他人的私人生活不是发生在公共场所的生活，[4]而法国的隐私权保护正是通过私人生活受尊重权来实现的。
比如办公场所、KTV包厢等，在某一时刻，它们仅向特定的人开放，并由此享有合理的隐私期待。二是他人的行为是否有足够的正当理由。
可参见张民安主编：《隐私权的比较研究——法国、德国、美国及其他国家的隐私权》，中山大学出版社2013年版，第77页。[46]公共场所隐私权的类型划分必须要打破隐私权局限于民事权利的属性认知，从而彰显其基本人权的价值。
二、公共场所隐私权证立的理论支撑 公共场所隐私权的证立离不开公共场所无隐私的预设，实际上，权利证立的过程就是对传统预设的辩驳过程，这个过程的完成需要四个方面的合力。(2)被告公开披露的私人事务涉及原告的隐私生活。被誉为学生告母校第一案的复兴中学播放学生接吻视频侵权案判决就遵循了这个思路，无论一审的虹口区人民法院还是二审的上海市第二中级人民法院皆认定：两位学生在晚自习教室内(且有20多名学生在场)接吻的行为已超越个人空间的领域，从而不具备隐秘性。[38]415 F. Supp.1252(D. Haw.1976). [39][美]马科斯·吉尔吉斯：《电子视觉监控与公共场所的合理隐私期待》，杨雅卉译，载张民安主编：《公共场所隐私权研究》，中山大学出版社2016年版，第352页。Jeffrey Reiman教授也专门强调了这一点，尽管隐私权对于公民自我意识的形成十分重要，但是，这也不代表，为了保护别人的自我意识，人们甚至在拥挤的大街上也不享有自由的行动权和表达权。这就是看见与拍照之间的巨大差别。
在第三方当事人理论中，执法人员可以从银行、通讯公司、网络服务商那里获取公民的个人信息而不承担侵权责任，但问题在于，随着银行、电话、网络等越来越融入人们的生活，它们早已成为私人生活的一部分，从而无法选择。该案中，执法人员在一个公用电话亭装上了窃听器，从而掌握了Katz的犯罪证据。
而我国的隐私权研究局限于人格权法，即便王泽鉴教授，也视隐私权为人格权分化过程中‘新生的一种人格权，是一个发展形成中，有待类型化的概念，指个人独处不受干扰，隐私不受侵害的权利。三是公共场所隐私权的类型化分析，从比较研究的视野对公共场所隐私权进行制度上的设计。
1.风险自担理论对知情与同意的误解。[57]487 F.2d 986(2d Cir.1973). [58]麦克拉格教授提出在判断行为人实施的行为是否达到让一个有理性的人高度反感时，应参考以下因素：(1)行为人的动机。
[24][美]克里斯托弗·斯洛博金：《公共场所隐私权：公共场所的监控与公民所享有的匿名权》，陈圆欣译，载张民安主编：《公共场所隐私权研究》，中山大学出版社2016年版，第278-279页。录像、监控也是同样的道理，所以，未经允许擅自给他人拍照或摄影，无疑会侵犯当事人的隐私利益，更不用说将拍下的照片擅自披露给无法控制的公众了。然而，如果公民想要保护其私人事务的私密性，即使他们身处公共场所，其私人事务也能成为宪法的保护对象。而另一方面，公民对公共场所个人敏感隐私信息的保护意识在强化，这种强化的表现有两种：一是公民越发感受到看见与拍照、摄影之间的差别，从而拒绝拍摄。
科技对公民的合理隐私期待影响甚巨，在《隐私权真的消失了吗？》中，Froomkin认为当下正处于一个个人信息收集技术空前的时代，科技已经让隐私无所遁形。而现行的隐私权理论则以语境的完整性作为公民隐私权是否遭到侵犯的判断标准。
就后者而言，需要司法过程中的利益衡量。参见[美]安德鲁·杰·麦克拉格：《打开隐私侵权的封闭空间：公共场所隐私侵权理论》，骆俊菲译，载张民安主编：《侵扰他人安宁的隐私侵权》，中山大学出版社2012年版，第317页。
[18]由此，知情与同意的概念在公民没有选择权的案情中是毫无意义的。社会文明的进步也反映了这一认识，比如去银行办理存取款业务，细心的朋友都会发现在柜台前面设置了一米线，类似的情形可见火车站售票大厅、医院门诊及处置室等。
它包含双重要件：第一，他人必须表现出实际的(且主观的)隐私期待。参见王利明：《中国民法典学者建议稿及立法理由·人格权编、婚姻家庭编、继承编》，法律出版社2005年版，第168页。更进一步，公共场所监控设施的存在会为排除异己埋下伏笔。国家对个人信息的收集已经到了令人瞠目结舌的地步，以防极权社会的出现，各国都开始重视这一现象，并进行防范性地制度操练。
任何个人和组织在公共场所安装闭路电视、摄像等监控装置必须符合法律规定，并标明必要的警示措施，所取得的资料只能在本来的目的内使用。甚至可以说，科技既是造成公民隐私不保的帮凶，又是催生公共场所隐私权的孵化器。
[43]国外方面，英国个人隐私委员会(荣格委员会，Younger Committee)将隐私权界定为私生活安宁不受侵扰和对信息的控制权，包括：(1)自身和住宅、家人及人际关系不受侵扰的自由。[8]耿云卿：《侵权行为之研究》，台湾地区商务印书馆1985年版，第20页。
(7)相关隐私当事人侵害其他当事人隐私权。尽管王利明教授在《中国民法典(学者建议稿)》第二编人格权第377条[3]就曾提出公共场所的隐私权保护，但仅有立法建议还不够，在权利证立、实践操作和制度规范方面，都亟待学界展开深入研究。
【有关创业孕育新生，首届粤港澳大湾区科技创客嘉年华于深圳成功举办】相关文章：
2 .深港澳汽车展
3 .再说AI会威胁人类，一定是你没看这些｜AI科技评论周刊
4 .融资5000万美元，“HoloLens竞品”Meta不是一家正经的AR公司
6 .拿地即开工！烟台开发区“集成式项目开工系统”跑出加速度
7 .朱晓蕊
9 .Questmobile应用商店实力榜：应用宝稳居第一领跑行业
15 .史上最简单的拍摄“漂浮少女”教程 只需要vivo Xplay5旗舰版
17 .暴风重组
18 .50亿元！国资国企综合改革试验（深圳）基金正式签约成立
19 .玻森数据
23 .暴风科技
24 .下一个风口会是“社交金融”吗？
25 .超现实VR乐园
30 .思岚科技
